Lopetetaan ihmisten asettaminen laatikoihin

Jos haluat kaikkien aikojen suurimman oppitunnin ihmisen tuomion vaaroista, seuraa Laillisesti blondi .

Katselin äskettäin sitä ensimmäistä kertaa elämässäni. Olin aiemmin hylännyt sen poikasen elokuvana, jota minun ei todellakaan tarvinnut nähdä. Tarkoitan, että on olemassa tiettyjä elokuvia, jotka täytyy nähdä, ja ne ovat kaikki IMDB: n 250 parhaan luettelossa. Täytyykö todella nähdä Legally Blonde, elokuva, joka ei edes tuota luetteloa ja on näennäisesti vain kuplivasta naisopiskelutyttöstä, joka valehtelee tiensä Harvardin lakiin pojan pakkomielteensä takia?



Joo. Kaikkien täytyy nähdä Laillisesti blondi .

Kuten Thought Catalog Facebookissa.

Elle Woods on vaalea, herkkä muodin kauppapäällikkö ja Delta Nu -seuran puheenjohtaja Kalifornian yliopistossa. Elokuvassa Ellen poikaystävä erottaa hänet, koska hän on mennyt Harvardin lakikouluun eikä usko, että Elle on tarpeeksi vakava hänelle: 'Jos haluan olla senaattori', hän sanoo: 'Minun täytyy mennä naimisiin Jackie, ei Marilyn. ' Loukkaantunut siitä, että hänet vain kaatettiin ulkonäön ja positiivisen elämänkatsomuksen vuoksi, Elle masentuu. Myöhemmin hän hakee Harvardia yrittääkseen saada hänet takaisin, mutta kukaan ei ota Elleä vakavasti. Hänen pommi-kauneutensa saa ihmiset erottamaan hänet tyhmäksi, huolimatta hänen 4,0 GPA: sta. Hänen naisellisuutensa ja rakkautensa vaaleanpunaisuuteen saa hänet näyttämään ilmapäiseltä huolimatta hänen sinnikkyydestään opiskelemaan LSAT: lle ja lopputulokselle 179. Jopa sen jälkeen, kun Elle oli lopulta hyväksytty Harvardiin, häntä arvioivat edelleen ikäisensä ja hänen entinen poikaystävänsä, joka sanoo hän ei ole vieläkään tarpeeksi fiksu ollakseen siellä. Mikä antaa?

'Kaikki ihmiset näkevät minua katsellen vaaleat hiukset ja isot tissit', hän huokaa. Mutta Elle ei lopeta, ja hän osoittautuu tarkkaavaiseksi ja loistavaksi ikäisensä arvioista huolimatta. Hän vastaa luokan vaikeisiin kysymyksiin, käyttää sosiaalista älykkyyttään ja intuitiotaanan hankkiakseen asiakkaan luottamuksen ja antaa kuulustelun todistajalle, joka voittaa oikeudenkäynnin. Ellen ääni on saattanut olla hieman 'liian' korkea ja hänen etunsa hieman 'liian' tyttömäinen, mutta hän oli älykäs.

Noin kaksi vuotta sitten eräs ystäväni kertoi minulle, että hän kieltäytyi asettamasta laatikkoon. ”Ihmiset kaikkialla yrittävät kiehua toisiaan jonkin perusominaisuuden mukaan, selvittää ne tai jotain. 'Laita sinut laatikkoon' on se, miten haluan ajatella sitä ', hän sanoi. 'Ja kun he eivät löydä laatikkoa sinulle, se järkyttää heitä.' Ellen kauneuden ja iloisen persoonallisuuden perusteella hänet laitettiin laatikkoon. Hän oli vain, kuten hän ennusti, blondi hiukset ja isot tissit. Se oli hänen laatikkonsa, eikä kukaan sallinut hänen lähteä.





Miksi ihmiset olivat niin haluttomia rikkomaan laatikkoa ja pitämään Elleä älykkääksi, vaikka hän olisi lakkaamatta todistanut itsensä? Miksi kesti niin paljon energiaa, että kaikki hyväksyivät lahjaisen osan Ellestä, joka oli aina ollut siellä? Jos Elle olisi ruskeaverikkö tai vähemmän kupliva, keskinkertaisen näköinen tai vihainen tytöille, se ei olisi edes ollut ongelma. Koska hän ei 'näyttänyt' olevan 'tyypillinen älykäs tyttö' (mitä tahansa se merkitsisi), ihmiset eivät nähneet häntä yhtenä vasta puolentoista tunnin elokuvan viimeisten kymmenen minuutin aikana.

Nämä tuomiot ovat epäoikeudenmukaisia. Minulle on kerrottu, ettei minua 'saa' haluta mennä Comic Coniin, ja toisinaan ihmiset eivät usko, että opiskelen tietojenkäsittelytietettä. Ensi silmäyksen tai vaikutelman perusteella minut laitettiin laatikkoon, joka ei sisältänyt kumpaakaan näistä asioista. Toinen esimerkki koskee edellä mainittua ystäväni, joka muisteli lukiossa tapahtunutta aikaa, kun hän oli myöhässä tiedeliigan joukkueen kokeeseen. On tärkeää huomata, että lukiossa hänellä oli kulmien ja huulten lävistykset, parta ja kiharat mustat hiukset - eikö sitä, mitä kuvittelisit älykkyydeksi, eikö? Myöskään koulun vartija ei ajatellut niin: Kun ystäväni saapui kokoukseen, vartija yritti poistaa hänet tiloista, koska hän ei uskonut, että ystäväni oli tiedeliigassa. Tuo laatikko nousi jälleen esiin, ja vartija ei tiennyt mitä tehdä lävistetyn ystäväni kanssa, joka on voinut olla myös älykäs. Loppujen lopuksi ystäväni pisteytti korkeimmat kaikista osavaltiossa olevista kokeista.

On väärin pelkistää joku yksinkertaiseksi tai kahdeksi - laittaa joku laatikkoon - koska se vie ihmisiltä oikeuden valita kuka haluaa olla. Joten miksi teemme sen? Todellisuus on, että on olemassa yleismaailmallisia esimerkkejä tietyntyyppisistä ihmisistä, joiden oletetaan olevan tietyntyyppisiä persoonallisuuksia ja kiinnostuksen kohteita. Ja samalla tavalla ihmiset, joilla ei ole tarkoitus olla tietyntyyppisiä persoonallisuuksia ja kiinnostuksen kohteita. Elle on 'kuuma' ja povekas, joten hän ei voi olla älykäs. Näin ajattelemme. Ja vaikka on totta, että ihmisten nopea arviointi on luontaista asiaa, jonka ihmiset tekevät sosiaalisen kanssakäymisen helpottamiseksi, voimme myös selviytyä tuntematta ketään. Riippumatta siitä, vastaako henkilö havaittua persoonallisuutta tai kiinnostusta, on tullut merkityksetöntä, koska ihmiset ovat laiskoja ja jatkavat epätasapainoa. Jopa silloin, kun epäsuhta on todisteita, kuten Elle Woodsin ja hänen älykkyytensä suhteen, muutos vaatii absurdia vaivaa.

Haastan ensivaikutelmien arvon ja tarkkuuden, koska ihmiset eivät ole yhtä yksiulotteisia kuin heidän havaitaan olevan. Me kaikki tiedämme, että tuomitseminen on väärin, mutta se, että annamme ihmisille mahdollisuuden muuttaa tuomiomme tai kasvaa silmiemme edessä, on vielä pahempaa. Mikä saa meidät ajattelemaan, että keksimme jonkun silmäyksellä? Kuinka paljon vakuuttavaa ihmisillä kestää ymmärtää, että heidän käsityksensä muista ovat mahdollisesti väärät? Melkein itsepäinen on, että joku pakotetaan juuttumaan sellaisena kuin näemme heidät huolimatta siitä, että he jatkuvasti todistavat toisin.

Yksinkertaisesti sanottuna ihmisten ei ole tarkoitus elää laatikoissa. Katso: Hoovervilles. Ja on aika lopettaa niiden asettaminen sinne.



Tämä viesti ilmestyi alun perin The Heights -sivustolla.

kuva - Laillisesti blondi / Amazon