On aika lopettaa houkuttelevuuden arviointi asteikolla 1–10

BlueSkyImage / ( Shutterstock.com )


Uskon, että on korkea aika kehittää uusi luokitusjärjestelmä ihmisten sukupuolivetoisuuden arvioimiseksi. Ennen kuin kukaan saa kaiken tämän ajatuksen ja valmistelee tl: n; dr kommentti siitä, kuinka meidän ei pitäisi arvioida kauneutta patriarkaatin sulkeutumisissa tai jonkin vain osallistuin-ensimmäinen-SlutWalk -sanan oksenteluun, sulje vittu heti , koska sinäkin teet niin, sinä olet itsekurinen tekopyhä kusipää.

Nykyinen oletusarvo - 1-10, penni penniäkään - joka on mielestäni pitänyt paikkansa huipulla, koska ihmiset ovat liian helvetin laiskoja keksimään jotain muuta - on helposti yksi monista Douchen merkkeistä. Et voinut kuulostaa tyhmemmältä yrittäessäsi kuvata fyysisen vetovoiman tasoa, jonka tunsit ihmistä kohtaan, kuin kun spewat numeroita räikeistä reikäisistä kuten rikki robotit.

'Jep, puhuin viime yönä täysin baarissa olevan 4: n kanssa, tunsin itseni melko epätoivoiseksi. Sitten yhtäkkiä seitsemän käveli sisään ja antoi minulle täydellisen kutsun tuhota poni! Joten heitin 4, mutta sain selville, että 7 oli siellä poikaystävänsä kanssa. Vitun ontuva! Löysin ulosmenoaikana 3,75 ja vakuutin hänet tulemaan kotiin kanssani, mutta DAMN mitä yötä! '

Näetkö paskaa tukkeja putoamassa suustasi, kun sanot niin? Tahdon.


Ehkä olen vain katkera ja särkynyt siitä, että muutama vuosi sitten joku rasvainen bozo piti minua '3 tai 4'. En ehkä ole toipunut kasvoihini heitetyistä fyysisistä puutteistani selvemmin kuin mikään peili olisi voinut näyttää minulle.



Mutta olen täysin tietoinen siitä, kuinka tyhmä ajatusprosessi on. Tiedän, että vaikka voin olla jonkun 3 tai 4, olen - toivottavasti - ainakin yhden henkilön 9 tai 10. Joku Christina Hendricks voi olla toisen henkilön Rosie O'Donnell (joka minulle kerrottiin kerran kuuluisuuteni doppelgangeriksi, joka tappoi minun itsetunto enemmän kuin mikään numerojärjestelmä).


Vaikka tämä on ennen kaikkea miesten toimintaa, naiset ovat syyllisiä myös tämän kauhean, päivätyn mittausjärjestelmän käyttöön. Menetelmä ei ole vain retro (eikä hyvällä tavalla), vaan myös merkityksetön. Ihmisten maku eroaa toisistaan. Ymmärrän, että yleinen yksimielisyys nykyisistä 'tavanomaisista kauneusstandardeistamme' on se, mihin me perustamme nämä luvut, mutta tule eteenpäin. Jos kysyit minulta lukiossa, mikä miesjulkkis oli “10”, olisin sanonut Crispin Glover.

Onko todella vaikeaa ottaa yksi askel pidemmälle ja luottaa englannin kielen laajaan adjektiivivalikoimaan välittämään oikein numerot, joita muuten olisimme käyttäneet? Vaikka se on aivan yhtä typerää ja 'Yhden miehen roskat' kuin pelottavat numerot ovat, se ei ainakaan kuulosta niin kömpelöltä ja miellyttävältä. Eikö sinua mieluummin kutsuta 'ketuksi' kuin '8'? Olen varma. Helvetti, minua kutsutaan mieluummin 'ihmisen roskakoriksi' kuin '2', mutta luultavasti vain minä.


Mutta… kaikki tämä sekaisin syrjään, mitä arvioisit minua? Tiedätkö, asteikolla 1-10?