Onko oikein liittyä serkkusi kanssa?

Charles Darwin meni naimisiin serkkunsa kanssa. Heillä oli kymmenen lasta. Myös Albert Einstein meni naimisiin serkkunsa kanssa. Niin tekivät Jesse James ja H.G Wells. Ja luetteloa voidaan jatkaa - miljoonat ja miljoonat ihmiset menevät naimisiin sukulaistensa kanssa. Muutamissa Lähi-idän maissa serkkujen välinen avioliitto on melkein puolet kaikista avioliitoista . Ja läntisellä pallonpuoliskolla serkkun avioliitto on laillista Euroopassa, Meksikossa, Kanadassa ja muualla vähintään 20 osavaltiota Yhdysvalloissa.

Insesti on elossa ja hyvin nykyaikaisessa maailmassa.



Ja mitä sitten? Mikä on iso juttu? Seksuaalinen vallankumous tapahtui yli sata vuotta sitten, ja koko liikkeen johtava hahmo - Freud - perusti psykopatsaansa siihen, että hän halusi harrastaa seksiä äitinsä kanssa. Hänen äitinsä! Joten miksi serkkun sukupuoli ja avioliitto ovat edelleen niin tabuja?

Yritin kytkeä serkkuni kerran. Olimme humalassa ja ainakin päähäni flirttailimme. Sanoin hänelle, että minulla ei ole haittaa liittää häntä, ja nojauduin suudelmalle. Se ei päättynyt hyvin. Ja nyt, rehellisesti, en usko, että hän haluaisi enää koskaan olla samassa huoneessa kanssani. Mutta vakavasti, mitä antaa? Miksi kaikki hälinät?

Syntymävikojen tekosyy ei toimi. Moderni tiede tekee mahdolliseksi lisäänny serkkusi kanssa synnyttämättä a luonnonoikku . (Ja joka tapauksessa, mikä vikaa on, kun synnyttää luonnonhullu ensinnäkin? Eikö meidän pitäisi rakastaa kaikkia, vaikka he olisivatkin erityisiä?Erityisestijos ne ovat erityisiä?)

Kuka sanoo, että epämuodostuneen vauvan on oltava huolissaan ollenkaan? Entä jos Tom kiinnittyy serkkunsa Markin kanssa perhelomalle, ja he lopulta menevät naimisiin ja elävät onnellisena? Itse asiassa, mitä jos Mark ja Tom olisivatveljetja tuo onnellinen? Tai kaksoset ? Mikä siinä vikaa on? Se on rakkautta. He ovat syntyneet tällä tavalla! Keitä me olemme tuomitsemaan heidät ja kertomaan heille, mitä he voivat rakastaa ja mitä eivät?





Suvaitsemattomuutemme serkku-rakkautta ja muita insestin muotoja kohtaan saa minut ajattelemaan, ettemme ehkä ole niin vapautettuja. Onko maallinen Amerikka esimerkiksi seksuaalisesti vapautettu kuin muinaiset kreikkalaiset? Muinaiset kreikkalaiset keksivät käytännössä orgian. He näyttävät omaksuneen homoseksuaalisuuden. He olivat uskomattomia seksuaalisia olentoja, alkuperäisiä ja uskollisia luonnon ilkeydelle. Väkivaltaiset ja virilaiset julmat! Katsokaa vain taidetta, joka kuvaa heidän seksuaalista käyttäytymistään silloin. Miehet, naiset, lapset ja eläimet saavat kaikki olemaan jigisiä.

Helvetti, voisin mennä niin pitkälle, että kysyn - onko maallinen Amerikka enemmän seksuaalisesti vapautettu kuin konservatiivinen islam? Maallinen Amerikka on suvaitsevaisempi homoseksuaalisuutta kohtaan, kun taas islam on suvaitsevaisempi serkkun insestiä kohtaan; Koraanin avulla voit mennä naimisiin serkkusi kanssa. Lisäksi, ainakin teoriassa, eikö tämä niin kutsuttu seksuaalinen sortotoiminta ole potentiaalisesti uskomattoman eroottinen? Ajattele seksiä kuten kiehuvaa vettä. Maallisessa Amerikassa keitetään mikroaaltojen kanssa: nopeasti, suoraan, mekaanisesti - se on tiede, biologinen tehtävä. 'Tukahdutetuissa' yhteiskunnissa ne näyttävät kiehuvan takkojen kanssa: hitaasti, epäsuorasti, eteerisesti - se on jotain pyhää. En tiedä, vain sanon ehkä siellä on jotain .

Joka tapauksessa, serkku, jos luet tätä: olen pahoillani siitä, että sinusta tuntuu epämukavalta. Mutta tyttö, sinulla on numeroni, joten soita minulle?