Olen nainen, joka on vakavasti kiinnostunut naisellisista miehistä

Daniel Oines

Olen nainen ja rakastan naisellisia miehiä.



Rakastan fyysisesti naisellisia miehiä. Paljasta solisluun. Paljasta kaulaa. Muodikkaat jalat. Kapeneva miesten vyötärö - ei yhtä dramaattinen kuin naisen tiimalasi, mutta pidennetty ja hienovarainen käyrä.

Rakastan miehiä, jotka käyttävät vaatteita, jotka korostavat heidän muotoaan, melko nyrkkeilevää tukevuutta.

Rakastan tyylikkään miespuolisen tanssijan ulkonäköä, miespuolinen runko on sovellettu siroihin viivoihin ja kaariin sen sijaan, että se pakotettaisiin jäykkiin näyttöihin raakasta voimasta ja nopeudesta.

Kaikki naiselliset miehet eivät näytä siltä. Rakastan naisellisia tapoja. Coyness. Pehmeä hymy. Eloquent kädet. Emotionaalinen ilmeikkyys - eli itsensä ilmaiseminen, joka ei välttämättä liity dominointiin, hauskuuteen ja nokkeluuteen tai äänekkääseen olemiseen.





Ja naiselliset ominaisuudet. Herkkyys estetiikalle. Yksityiskohtien arvostus. Syvällisesti kehittynyt empatia ja ystävällisyys. Harkinta. Avoin kiintymys. Erityinen vahvuus - käytännöllinen ja myötätuntoinen. Siroisuus. Kaikkein pakottavimmin halukkuus osoittaa haavoittuvuutta.

Ihmiset ovat enemmän kuin osiensa summa, ja mikä saa minut rakastamaan jotakuta tai haluan vain yksinkertaisesti naida häntä järjettömästi, on enemmän kyse summasta kuin naisellisuudesta.

Tiedän myös, että binaarinen sukupuoli on melko hölynpölyä ja että nämä piirteet ovat koko historian ajan olleet maskuliinisuuden omaisuutta - joskus jopa miesten yksinomaista omaisuutta. Yhdessä vaiheessa naisilla uskottiin puuttuvan miehen herkkyys arvostaa auringonlaskua tai kirjoittaa runoja.

Se, mitä löydän naisellisuudeksi, on ominaista aikakaudellemme, ja silloinkin se on epäselvä.

Joten miksi minä kerron sinulle tämän? Jos se on tavallaan mielivaltaista ja vain henkilökohtainen mieltymys, miksi sinun pitäisi välittää, onko minusta femme-miehiä? Haluan ilmaista hämmästykseni siitä, kuinka minua ihmiset uhkaavat. Voit kiinnittää huomion tähän tosiasiaan ja pyytää sinua kysymään miksi.



Koska niin monilla naisilla on romanttisia odotuksia päinvastaisesta, ja niin monet miehet reagoivat miesten naisellisuuteen sosiaalisella ja fyysisellä väkivallalla. Koska jopa homomiehet snarkevat olevansa 'mask, ja sinun pitäisi olla myös', ja väittävät 'suoraviivaista' ikään kuin se olisi homo-partiomerkki.

Kaikkien sukupuoleen perustuvien rikkomusten perustelut ovat periaatteessa: 'Et pidä kauppaa' - kauppa, jonka mukaan jos miehet toimivat tietyllä tavalla ja naiset tietyllä tavalla, voit olla varma tietyistä asioista. Miehet ottavat vastuun ja naiset tuntevat olonsa turvalliseksi - se on esimerkki edullisesta.

Useimmat ihmiset perustelevat nämä tapahtumat ihmisluonnoksi, mutta se on oikeastaan ​​vain sosiaalitaloutta. Ja jostain syystä, kun miehet vastustavat näiden liiketoimien tekemistä olemalla femme, reaktio on äärimmäinen. Mielestäni ongelmana on, että niin paljon tehdään miesinstinkteistä, jotka ovat tietty testosteronipitoinen hulluus. Tämä on yksi syy, jolla ihmiset käyttävät perustellakseen koko järjestelmää.

Joten kun olet elävä esimerkki siitä, että kaikki miehet eivät ole samanlaisia? Olet melko uhka.

Olen nähnyt sen ihmisten tavoin suhtautua haluamiini miehiin ja olen nähnyt sen ihmisten tapaan suhtautua muihin elämässäni oleviin miehiin, veljiin ja ystäviin, jotka ovat periaatteessa sukupuolen mukaisia, mutta heidän on esitettävä kaikki tasaiset etäinen naisellinen piirre erittäin huolellisesti. Jopa sosiaalisesti edistyksellisissä, vittu-sukupuoli-binaaripiireissäni, piireissä, joissa vetopallot ovat yleinen spektaakkeli, tuntemani miehet tuskailevat usein niiden ulkonäöstä, jopa suorista, vaikka he olisivat taistelleet taikuuden yli pukeutuminen heidän jalkoihinsa edellisenä perjantaina.

On kertomista, että kun väitän tämän tosiasian itsestäni, ihmiset ottavat periaatteessa itselleen ilmoituksen minulle niin monella sanalla, että naispuoliset miehet ovat epäinhimillisiä. He selittävät väittämällä, että minulla ei ole yhteyttä vaistoihini, huijaan itseäni tai että olen täydellinen evoluutiopoikkeama.

Se on naurettavaa. Ensinnäkin, abstraktilla, persoonattomalla tasolla, esimerkiksi tasolla, joka tekee miehestä 'persemiehen' tai 'rintamiehen', tämä on eniten ja rehellisesti vetovoimani.

Toiseksi, kaiken sen takia naiset poliisivat armottomasti miesten naisellisuutta - eivätkä tee virhettä, naiset ovat yhtä syyllisiä kuin miehetkin - kaunis, tyhjä Legolas oli teini-ikäisen hulluuden pääkohde, ei miehinen Aragorn, esimerkkinä monista . Ainakin fantasian valtakunnassa naisellisilla ominaisuuksilla varustetut miehet ovat ilmiömäisen himon kohteena.

Se on outo tekopyhyys, jonka olen nähnyt olevan eräänlainen tuska miehille, jotka eivät sovi.

Joten miksi muuten sanon tämän: Aina on miehiä ja miespuolisia ihmisiä, jotka tunnistavat androgeenisiksi, jotka tulevat esiin. Ilman mitään esityslistaa he sanovat minulle kiitos puheenvuorosta. Kiitos, että vahvistit minut. Tai traagisesti: jos olisi enemmän naisia ​​kuin sinä, olisin vapaampi olla femme.

Tämä vie minut viimeiseen asiaan, jota rakastan naisellisissa miehissä: vitun hahmo, jota tarvitaan olemaan yksi väistämättömän sosiaalisen vihamielisyyden edessä. Alempiarvoisuutesi väitteiden edessä. Uhkien edessä. Ei ole mitään rakastettavampaa kuin sellainen voima.