'Tiesin, että paska oli myrkytys': 12 ihmistä kuvaa, mitä Paxil teki heille teini-ikäisinä ja nuorina aikuisina

kautta Korjaa minut


Viime viikon lopulla New York Times julkaisi artikkelin nimeltä Masennuslääke Paxil on vaarallinen nuorille, sanoo uusi analyysi .Luettuani sen kahdesti läpi, lähetin linkin ystävälleni. Hän viestii minut melkein heti: 'Tiesin, että paska oli myrkkyä.'

Olimme molemmat tunnettuja.

Minut laitettiin Paxiliin 16-vuotiaana. Paras sana kuvaamaan sitä aikaa elämässäni on todennäköisestimärkä.Itkin. Paljon. Itkin luokassa, itkin luokkien välillä ja itkin koulun jälkeen. Yöllä sen sijaan, että tekisin kotitehtäviä, makasin sängyssä ja luin Lucy Maud Montgomeryn kirjoja ja itkin. Sain lukukauden matematiikassa F: n, joka jotenkin tuntui vahvistavalta, ikään kuin se osoittaisi olevani epäonnistuminen, jonka olin aina kuvitellut olevani.

Menin tapaamaan perhelääkäriäni ja kuunnellessani, miten kompastuin läpi minulle sietämättömän paljastuksen, hän katsoi silmiini ja sanoi: 'Joo, näytät sinä hieman siniseltä.' Hän kirjoitti minulle reseptin Paxilille, antoi minulle lähetyksen psykoterapeutille ja käski tulla takaisin kuuden viikon kuluttua.


Kuuden viikon kuluttua olin jo lopettanut hoidon ja ollut yhtä kurja kuin koskaan.

'Lisätään vain annostasi', lääkäri sanoi iloisesti.


Osoittautui, että tämä oli hänen tavanomainen vastauksensa aina, kun valitin masennuslääkkeistä tai ahdistuneisuuslääkkeistä. Ei mielialan muutosta? Suurenna annosta. Sivuvaikutukset? Suurenna annosta. Erityisen huonoja sivuvaikutuksia? Lisää toinen lääke seokseen ja lisää myös annosta.

Paxil ei tehnyt minusta vähemmän masentunutta, mutta se antoi minulle kauhean unettomuuden. Ja vaikka onnistuin nukkumaan, pääni tuntui silti olevan täynnä puuvillaa. Sen sijaan, että menisin pois, ajatukseni itsemurhasta huononi. Aloin leikata itseäni. Kun lääkäri sai tietää, hän oli melko epäluuloinen siitä. 'Jotkut lapset tekevät niin', hän sanoi. 'Mutta niin kauan kuin et todellakaan yritätappaasinä itse…'


Hän antoi lauseen roikkua siellä puolivalmiina. En ollut varma, mistä totuuden kertominen saisi minut tässä vaiheessa, joten valehtelin. Ei, sanoin hänelle. En tietenkään halunnut tappaa itseäni.

Hän näytti olevan tyytyväinen. Sitten hän lisäsi annostani uudelleen vain ollakseni turvallisella puolella.

Lopuksi puolentoista vuoden kuluttua Paxil-hoidosta lääkäri vaihtoi reseptini Prozaciin. Minulla oli onni olla kokenut paljon vetäytymisen tapaa, mutta monet muut ihmiset kuvailevat Paxilin olevan uskomattoman vaikea vieroittaa. On pesulista luettelo oireista, mukaan lukien ns. 'Aivokapselit' tai 'aivoväristykset', jotka ovat juuri sellaisia ​​kuin ne kuulostavat. On käynyt ilmi, että niin pahoillakin kuin Paxililla oleminen oli, siitä irtoaminen oli joskus jopa pahempaa. Miksi kaikki tämä otetaan huomioon, miksi sitä jaettiin niin monelle nuorelle 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa?

Osa syystä oli Paxilin valmistajien suuri painostus avata uusia markkinoita lääkkeelle. Lääkevalmistajan GlaxoSmithKline vuonna 2001 julkaisemassa tutkimuksessa pääteltiin, että lääke oli sekä turvallista että tehokasta teini-ikäisille, joten lääkärit olivat epäröimättömiä siitä, että sitä annettiin alle 18-vuotiaille. Toki, tutkimus 329 oli seurannut alle 300 lasta - joista kolmasosa otti Paxilia, toinen kolmas otti vanhempia masennuslääkkeitä ja loput saivat lumelääkettä - mutta lääkityksen tiedettiin olevan hieno aikuisille, joten mikä oli ongelma?


Oli paljon ongelmia. Yksi suurimmista oli, että tutkimus ei osoittanut, mitä GlaxoSmithKline sanoi sen osoittaneen.

Viime viikolla merkittävä lääketieteellinen lehti BMJ julkaisi uusi analyysi tutkimuksen 329 tiedoista . Heidän johtopäätöksensä?

'Toisin kuin Keller ja hänen kollegansa alkuperäisessä raportissaan, tutkimuksen 329 uudelleenanalyysissämme ei havaittu mitään paroksetiinin tai imipramiinin etua lumelääkkeeseen nähden nuorilla, joilla oli masennuksen oireita, missään ennalta määritellyssä muuttujassa. Paroksetiini- ja imipramiinihaarojen kliinisesti merkittävän lisääntymisen laajuus, mukaan lukien vakavat, vakavat ja itsemurhaan liittyvät haittatapahtumat, ilmeni vasta, kun tiedot saatiin saataville uudelleenanalyysiä varten. Tutkijoiden ja kliinikoiden tulisi tunnistaa julkaistun tutkimuksen mahdolliset puolueet, mukaan lukien tunnistamiemme haittojen tarkan raportoinnin mahdolliset esteet. Sääntelyviranomaisten tulisi valtuuttaa tietojen ja protokollien saatavuus.

Kuten useimmissa tieteellisissä julkaisuissa, Keller ja hänen kollegansa välittävät vaikutelman, että 'tiedot ovat puhuneet'. Tämä arvovaltainen kanta on mahdollinen vain ilman pääsyä tietoihin. Kun tiedot tulevat muiden saataville, käy selväksi, että tieteellinen kirjoittaminen on väliaikaista eikä arvovaltaista. '

Tämä on uskomattoman tärkeää.

Tärkeää on myös se, kuinka nopeasti ja helposti lääkärit hylkäävät murrosikäisten potilaiden valitukset. Kokemukseni mukaan lääkitysvalitukseni jätettiin joko huomiotta tai ne johtivat annoksen nostamiseen - ja olen puhunut useiden muiden ihmisten kanssa, jotka kamppailivat mielenterveyden kanssa teini-ikäisenä, olen ymmärtänyt, että tämä pätee moniin ihmisiin. Tuloksena oli, että kukaan meistä ei saanut oikeaa lääkitystä, meillä kaikilla oli sivuvaikutuksia, jotka vaikeuttivat jokaisen päivän toimintaa, ja monilla meistä on nyt vaikeuksia luottaa lääketieteen ammattilaisiin.

Tässä on joitain tarinoitamme:

LT: Minulla diagnosoitiin masennus teini-ikäisilläni ja minulle määrättiin Paxil. Mielialani muuttui vielä äärimmäisemmäksi, tunsin hämmennystä ja epätasaisuutta ja aloin kokea harhaluuloja ja aistiharhoja. Yritin itsemurhaa ja otin Paxilin pois, kun olin sairaalassa. Diagnoosi pysyi samana ja minut laitettiin Effexoriin. Menin kotiin ja muutaman kuukauden kuluttua lopetin sen ottamisen, koska minusta tuli maaninen (vaikka en tiennyt, mikä se oli tuolloin), ajattelin voivani kävellä seinien läpi, hallusinoida, puhua mailia minuutissa. En saanut muuta lääkitystä vasta 20-vuotiailleni, kun minulle lopulta diagnosoitiin kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ei ole varma, että Paxilia voidaan syyttää väärästä diagnoosista, mutta se ei todellakaan ollut hauskaa olla ja mielestäni auttoi itsemurhayrityksessäni.

LS:Kun olin 14-vuotias, valitin lääkärilleni kroonisesta huolestumisesta - minulla ei ollut sanoja tai työkaluja ymmärtämään, että kokemani oli ahdistusta. Hän ei kouluttanut minua siitä, eikä ehdottanut minun hakevan hoitoa tai ehdottavan liikuntaa, mutta hän määräsi minulle Paxilin. Seuraava elämäni vuosi oli kurja.

Ajattelin jatkuvasti, kuinka paremmin kaikki olisivat (myös minä), jos en olisi lähellä. Itsetuntoni hajosi kokonaan. Rajoitettu syöminen muuttui syömishäiriöksi. Lopetin kiinnostuksen melkein mistä tahansa, paitsi itsen inhoamisesta ... Lopulta päätin mennä pois siitä, koska se ei tietenkään auttanut. Minulla kesti hyvin kauan vieroittaa hitaasti, murusia päivässä pohjimmiltaan, ja kokin nuo kauhistuttavat sähköpätkät aivoissa koko ajan.

Kun olin vieroitettu siitä, tulin taas itseksi. Ahdistus oli palannut, mutta välitin elämästäni jälleen. Kokemus traumasi minut niin pahasti, kesti 15 vuotta ahdistuneisuushäiriön kärsimistä, ennen kuin olin vihdoin valmis kokeilemaan lääkkeitä uudelleen - koska uusi perhelääkäri kannusti minua kokeilemaan paljon erilaisia ​​asioita yhdessä - meditaatio, jooga, liikunta , terveellinen ruokavalio, hoito ja paljon lukemista. Toivon, että minulla olisi ollut tämä tieto nuorempana.

CN: Myös Paxililla nuorena aikuisena. Minulla on aina ollut itsemurha-ajatuksia, ja vaikka surullisen oireeni vähenivät, kun olin Paxililla, itsemurha-ajatukset säilyivät ja niissä ei ollut tunteita. Ne näyttivät loogisemmilta, koska he eivät olleet sitoutuneet emotionaaliseen hajoamiseen.

AG: Olin Paxilissa parikymppisenä. Se johti minut leikkaamiseen, energian puutteeseen, toivon puutteeseen (asuin asunnossani ilman voimaa kuukauden ajan ... tämä tapahtui useita kertoja), minä itse lääkin alkoholilla tuntemaan jotain epätoivoisesti. Kerran leikkasin itseni niin pahasti, että ajattelin kuolevani. Juoksin ulos ja merkitsin poliisiauton, joka ajoi minut hätätilaan. Tuo lääkitys melkein tuhosi minut. Aina kun valitin, minulle annettiin suurempia annoksia.

MT: Olin siinä 15-18-vuotiaiden välillä. Paxilin levittämisen jälkeen minusta tuntui pahemmalta. Tein sinä aikana 3 itsemurhayritystä, jotka veivät minut ER: ään ja jonkin aikaa lasten / teini-ikäisten psykologiseen kerrokseen (monet jopa 6-vuotiaat ja ottivat nestemäisiä versioita Prozacista ja Praxilista - kuulin kuulleeni sairaanhoitajia jakamassa lääkkeitä).

CD: Se vain teki minusta tasaisen. Ja he jatkoivat annoksen nostamista koko ajan.

JT: Olin siinä 20-vuotiaissani ja se oli minulle kauheaa. Se teki minusta maanisen, enkä ollut koskaan ollut maaninen enkä ollut maaninen siitä lähtien. Vaarallisen maaninen. Tein huonoja valintoja ja käytin hyvin epäterveellistä käyttäytymistä. Sitten Paxil-flunssa (Paxilin vieroitusoireyhtymä) melkein tappoi minut, vannon. Se on ollut kuin 11 vuotta, ja minulla on ajoittain vielä aivovikoja.

NS: Joku antoi minulle kaksi Paxil-näytepakettia kävelyklinikalla, kun menin sisään mielialan vaihteluilla, kun olin 22-vuotias. Olin siinä tarpeeksi kauan ottamaan kaksi annosta, mikä jätti minut nykimään ja puristamaan hampaitani ja värisemään sisään huoneeni kulmassa kuin jokin raver, jossa järjestelmässä on liikaa e.

CB: Minäkin olin 20-luvun alussa, ja minäkin tunsin kauhean siitä. Mania on luultavasti paras sana kuvaamaan syntyneitä tunteita ... Olin joko mielettömän emotionaalinen ja paniikkikohtauksen alla tai täydellinen zombie. Ei todellakaan auttanut hallitsemaan ahdistustani ollenkaan ...

EI: Olin itsemurha, kun olin 15-vuotias vuonna 1995 ja minut laitettiin ensimmäisen kerran Paxiliin. Muistan, että se sai minut tuntemaan olosi äärimmäisen tunnottomaksi ja epärealistiseksi, kuten aivoni olivat täynnä puuvillaa ja maailma oli kaukana. Lääkärini korotti annosta, kun valitin, että en tunne paremmin ja oireet vain pahenivat. Muistan, että menin tanssitunnilleni ja napasin sen sijaan sohvalla, koska olin vain niin väsynyt. Tai kerran olin poissa ystävien kanssa ja menin valehtelemaan ystäväni auton päälle ja tuijotin taivaalle, koska olin kirjaimellisesti korkealla lääkkeistä.

JK: Minut laitettiin Paxiliin 18- tai 19-vuotiaana. Minut laitettiin siihen kävelyllä klinikan lääkärissä, kun kerroin hänelle erittäin hankalasti, että yritin tappaa itseni pillereillä. Palasin muutama kuukausi myöhemmin, kävin saman lääkärin luona ja kerroin hänelle, etten usko heidän auttavan ja näyttivät tekevän ruumiini huonompaa (vatsakipuja, outoja ravistuksia) ja kysyin, eikö minuun pitäisi viitata psykologi tai psykiatri? Hän katsoi minua ja sanoi kirjaimellisesti 'nämä ovat ainoat pillerit, jotka auttavat sinua, ja tarvitset niitä koko loppuelämäsi'.

SG: 17-vuotiaana minulle määrättiin Paxilia. En usko, että se oli MD: n ensimmäinen valinta (joka näytti tarkoittavan, että se oli pääosin lumelääke verrattuna muihin SSRI-lääkkeisiin), mutta he menivät sen kanssa, koska se oli onnistunut (ilmeisesti) äitini kanssa.

Kahden päivän kuluttua minulla oli niin vaikea suun kuivuminen (ja / tai kieleni oli turvonnut), että en voinut niellä, ja kieleni oli tavallaan vain tarttunut suustani lepoasennossa.

Masennuslääkkeet ovat todennäköisesti pelastaneet henkeni, ja ne ovat varmasti helpottaneet surkeasti kroonista sairautta. Mutta tapa, jolla heille on määrätty minulle, on usein jättänyt minut hämmentyneeksi, tuntemattomaksi ja voimakkaasti hehkuvaksi. Koska miten muuten tunnet olosi, kun kerrot jollekulle, että lääke saa sinut tuntemaan itsesi kauheaksi ja ainoa vastaus, jonka saat koskaan, on, että sinun pitäisi ottaa sitä enemmän?

Joillekin teini-ikäisille Paxil oli ihme. Monille meistä se ei juurikaan parantanut sitä, miltä meistä tuntui, ja toi mukanaan vaarallisia - ja joskus jopa hengenvaarallisia - sivuvaikutuksia. Tekijät, kuten häikäilemättömät lääkeyritykset, lääkärit, jotka haluavat tavoittaa reseptilapunsa, ja yleinen huomiotta jättäminen nuorten ajatuksiin, tunteisiin ja itsenäisyyteen edistivät kaikki. En epäile, että tätä samaa tarinaa toistetaan tällä hetkellä eri lääkkeillä; Olen varma, että muut tutkimukset puretaan yhtä perusteellisesti kuin tutkimus 329.

Ihmiset tarvitsevat näitä lääkkeitä; ihmisten lääketiede vaarantaa ihmisten elämän. Paljon on muutettava, ennen kuin jälkimmäinen väite lakkaa olemasta totta.